記一次辯論會(huì)作文(通用10篇)
在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,大家總少不了接觸作文吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。還是對(duì)作文一籌莫展嗎?下面是小編精心整理的記一次辯論會(huì)作文(通用10篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。
“鈴——”清脆的上課鈴打響了,好像是給一場(chǎng)關(guān)于“開卷是否有益”的辯論會(huì)打響了預(yù)備鈴。
辯論會(huì)準(zhǔn)備開始了,我坐在座無虛席的反方座位上得意地望著空無一人的正方座位。但是,我因?yàn)殛惱蠋煹囊痪湓捄瓦M(jìn)行了一陣激烈的思想斗爭(zhēng)之后,我便和幾個(gè)朋友加入了正方,“戰(zhàn)火”即將被雙方點(diǎn)燃。剛開始,正方王孟騫先發(fā)制人:“在這個(gè)信息化的世界里,讀書是我們獲取知識(shí)的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識(shí),豐富我們的文學(xué)修養(yǎng),對(duì)日后的說和寫都有很大的幫助?!睂?duì)方馮詩妍咄咄逼人地說:“開卷有益我們不能否認(rèn),但是,如果你多看漫畫,會(huì)使你淪落跌入萬仗深淵,這是一個(gè)多么悲慘的結(jié)局啊!”頓時(shí)反方的掌聲像雷鳴般地響起。我不服氣地說:“我們又不是三歲的小孩!我們是有自我控制能力的,只要我適當(dāng)?shù)匕才艜r(shí)間,就不會(huì)造成這樣的結(jié)果。再加上,看漫畫可以放松心情,如果你讀死書,長(zhǎng)大只會(huì)變成書呆子?!边@時(shí),我們你一言,我一句地爭(zhēng)辯起來,大家能補(bǔ)充的補(bǔ)充,找資料的找資料。最后,因?yàn)闀r(shí)間的原因,我們不得不停止辯論。
雖然這次我們輸了,但我也總結(jié)出其中的道理:讀書,一定要選擇有意義的書,才能益于我們的健康成長(zhǎng)。
星期五下午,教室里充滿了緊張、肅穆的氣氛,幾位老師在講臺(tái)前就坐,臺(tái)下十幾位同學(xué)分成南北兩列,虎視眈眈,坐在后頭的觀眾臉上充滿了焦急的表情,想快點(diǎn)開始這場(chǎng)精彩的班隊(duì)課。
“叮鈴鈴!”清脆的鈴聲響過后,主持人快步走到教室中間,大聲宣布:“五年級(jí)三班辯論會(huì),現(xiàn)在開始!”“啪啪啪!”臺(tái)下雷鳴般的掌聲打破了教室的寂靜。接著,主持人又宣布:“本次辯論會(huì)將圍繞‘開卷是否有益’來進(jìn)行辯論,正反兩方圍繞自己的觀點(diǎn)各抒己見,要尊重對(duì)方辯友,切忌蠻橫無理?!敝鞒秩说脑捯魟偮?。正方辯手黃偉鵬立馬站起來,滔滔不絕地說了起來:“一位哲人曾經(jīng)說過……”他先以課文為例,然后又舉了一些名人讀書的例子。黃偉鵬不愧為正方“鐵嘴”,當(dāng)他坐下時(shí)。正方辯手們像打了勝仗一樣,洋洋得意。而臺(tái)下的觀眾也開始交頭接耳,竊竊私語。而反方辯手也不甘示弱,徐晶晶立馬站起來,反唇相譏:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。書既然是藥,就能毒死人……”他首先發(fā)表了自己的觀點(diǎn),然后舉了一些因讀了不良書籍從而走上犯罪道路的青少年。她的話剛剛說完,就博得了臺(tái)下觀眾的嘖嘖稱贊。以事實(shí)作依據(jù),這招果然厲害。正方辯手都不知所措,茫然地翻著資料。沉默寡言的湯子昕忽然起身:“我們讀書要有選擇,我方提倡要開有益之卷,選擇好書來讀,我們身邊的好書不是不勝枚舉嗎?”話語完畢,湯子昕掃了一眼對(duì)方辯手,坐下來靜觀其變。
雙方辯手唇槍舌劍,你一言,我一語,臺(tái)下觀眾也不時(shí)插上幾句,教室里的氣氛異常激烈,而老師評(píng)委也時(shí)不時(shí)的贊許地點(diǎn)點(diǎn)頭。
辯論結(jié)束了,下面就該投票獲勝方了。頓時(shí),兩方辯手開始坐立不安起來:有的東張西望,有的不安的翻著資料,有的臉上露出了焦慮的表情。
眾人期盼的時(shí)刻終于到了,那白花花的選票像錐子一樣擊著雙方辯手的心,主持人看過選票之后大聲宣布:“本次獲勝方是——反方!”“耶!”反方辯手一躍而起,歡呼雀躍“我們贏了!”
這真是場(chǎng)精彩的辯論會(huì)。
今天,我們班舉行了一場(chǎng)別開生面的辯論會(huì),正方和反方都是有備而來,個(gè)個(gè)都充滿了自信,不一會(huì),辯論會(huì)就要開始了。
首先,楊嘉玥先發(fā)話了:“我支持開卷有益,因?yàn)閺哪憧吹拿恳槐緯卸寄車L到一個(gè)新知識(shí),難道這不足以說明開卷有益嗎?”
反方啞口無言,第三方立刻援助,周馳馬上站了起來,他說:“曾經(jīng),劉向說過‘書猶藥也,善讀可以醫(yī)愚’,但是他沒有說是毒藥,還是解藥,如果他說的是毒藥,那讀書不就沒有用了嗎?”
楊嘉玥立刻站起來反駁:“那如果是解藥怎么辦,那不就有作用了嗎?”
吳國(guó)楨立刻站起來說:“如果看一本壞書,那又有什么用呢?”吳國(guó)楨剛剛說完,馬上程怡又站了起來,他說:“冰心奶奶曾經(jīng)說過‘讀書好、讀好書、好讀書’,她說要讀好書,而不是要讀壞書,所以我以為開卷未必有益的。”
這時(shí)黃炎又接著說:“現(xiàn)在有一些商家為了賺錢,把字越寫越小,這會(huì)傷害到我們的眼睛,難道這不能足以說明開卷未必有益嗎?”
說到這里時(shí),我也很激動(dòng),想急于表達(dá)自己的見解,可是,我就是沒有說出口,因?yàn)槲沂侵С珠_卷有益的,看好書,可以使人內(nèi)心強(qiáng)大,博學(xué)多才,見多識(shí)廣。
可是,我讀過一些書籍,一翻開書,就有一股難聞的氣味襲來,那可是鉛超標(biāo),是非常損害我們的健康的,我就因?yàn)殂U超標(biāo)而去過醫(yī)院,沒有健康的身體何來開卷有益呢?所以我非常矛盾,沒有急于表達(dá)自己的想法。
辯論會(huì)一直持續(xù)到下課,可是還沒有分出勝負(fù),他說他的對(duì),我說我有理,吵得不可開交,最后,這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)在同學(xué)們的呼聲和爭(zhēng)吵聲中終生結(jié)束了。
今天,陽光明媚,我們班舉行了一場(chǎng)激烈的辯論會(huì),論點(diǎn)是:網(wǎng)絡(luò)對(duì)我們同學(xué)是利大于弊,還是弊大于利?正方支持利大于弊,反方支持弊大于利。每方有四位辯手。
辯論會(huì)開始了!第一關(guān),要讓雙方的一辯陳述兩方的觀點(diǎn),也就是主持辯論。反方代表胡超凡走上講臺(tái),滔滔不絕的說起了辯詞。她的開頭很好,把資料都用上了。盧曉璇代表反方陳述。她說的不太好,結(jié)結(jié)巴巴的,還要周笑天幫忙、提醒。唉!我看她只是準(zhǔn)備了資料,一點(diǎn)也不大膽。
第二關(guān)是自由辯論。雙方你一言我一語辯得可激烈啦!”難道網(wǎng)上的不良信息是人為的,就說是網(wǎng)絡(luò)的過錯(cuò) 嗎?“”正方辯友說網(wǎng)絡(luò)可以查資料,而我們查資料的時(shí)候,旁邊總會(huì)出現(xiàn)一些有害的小方框,如果我們看了它,對(duì)我們的身心會(huì)造成多大的傷害?。 啊闭?qǐng)問正方辯友,你們查資料時(shí),如果沒有網(wǎng)絡(luò),你能查出來嗎?“”我們也沒說網(wǎng)絡(luò)沒有益呀!只是我們覺得害處大于益處“……第三關(guān)是一錘定音。一位正方辯友問四辯:”你上過網(wǎng)嗎?“”上過呀,但又能怎么樣呢?“正方辯手啞口無言。反方三辯又去問:”你們問我們看沒看過那些不健康的網(wǎng)絡(luò),那你們看過沒有?“班里響起了掌聲,老師笑著說:”終于進(jìn)入角色了?!罢f完又接著辯論。接下來又各自提了幾個(gè)問題。反方胡超凡表現(xiàn)的可好了!正方啞口無言,辯論會(huì)結(jié)束了。
最后,老師讓我們?cè)u(píng)選十個(gè)同學(xué)為最佳辯手,但最后老師還是宣布反方勝了,我認(rèn)為正方還是沒有準(zhǔn)備充分,正方一定要總結(jié)這次的經(jīng)驗(yàn),下次一定要戰(zhàn)勝反方!
今天,我們的語文課堂顯得特別活躍,因?yàn)橐粓?chǎng)辯題是《開卷是否有益》的自由辯論賽正如火如荼的進(jìn)行著。
你看,我們正方辯友龍志強(qiáng)正聲情并茂地發(fā)言:“詩人杜甫說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神!’所以,開卷是有益的?!?/p>
反方林子亦飛快地站起來反駁到:“萬一書中有錯(cuò)別字呢?這樣的開卷也是有益的嗎?”
我方龍志強(qiáng)再次發(fā)言:“書中有錯(cuò)別字,不可能有很多?!?/p>
反方林亦子說:“就算很少,可如果我們發(fā)現(xiàn)不了錯(cuò)別字,就跟著念別字了,這樣的開卷也是有益的嗎?”
他們都在鉆錯(cuò)別字的牛角尖,明顯離題了。我很想站起來發(fā)言:就是因?yàn)闀锌赡軙?huì)有錯(cuò)別字,所以更需要我們?nèi)ザ嘧x書,不是走馬觀花的看,而是用心仔細(xì)地去讀,這樣不但能找出錯(cuò)別字,也能避免錯(cuò)別字誤導(dǎo)我們。
正在這時(shí),張老師走上講臺(tái)說:“雙方跑題嚴(yán)重,打住!重新開始!”
于是,重新發(fā)言的同學(xué)字字珠磯,旁征博引的把辯論會(huì)又推向另一個(gè)高潮……
人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益”。針對(duì)這個(gè)問題,我們五(2)班開展了一場(chǎng)辯論會(huì)。
星期五的'下午,辯論會(huì)在我們的教室里開始了。正方4人,反方4人,一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)斗就這樣打響了。正方先發(fā)制人:“我認(rèn)為開卷有益!讀書不僅能助我們學(xué)到好詞好句,還可以開闊視野。讀書可以使我們的心靈澄明、品德高尚、知識(shí)淵博。”反方立刻站起來:“有些人讀書手不釋卷、廢寢忘食,弄得自己生活不好、工作不好,還生病,你說,這樣讀書有益嗎?”正方說道:“如果從來都不讀書,認(rèn)為開卷無益,那你還來上學(xué)?我覺得開卷是有益的,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉?!狈捶椒瘩g道:“讀萬卷書,不如行萬里路,并非所有的書都是有益的。還有一些不健康的書,如涉黃涉暴的書,這些也讀的話,那么你書中的黃金屋就是石頭蓋的,只不過刷了層金漆而已。”
大家你來我往,唇槍舌劍,爭(zhēng)得面紅耳赤。最后,老師說道:“雙方辯得都很精彩,算是打了個(gè)平手。書就是一把雙刃劍,如果你好好讀,將受用終身,如果你不好好讀,你將一事無成?!边@次辯論會(huì)是一次思想的碰撞,迸出了知識(shí)的火花。語言的交鋒,凝聚了智慧的結(jié)晶。
今天中午,我們作文班開了一次精彩的辯論會(huì)。
我們正方首先發(fā)言:“我方認(rèn)為開卷有益。杜甫有言:讀書破萬卷,下筆如有神。讀書能使我們擁有高深的學(xué)問”。話音剛落,反方就站起來反駁:“開卷未必有益”,漢代劉向說過“書猶藥也,善讀可以醫(yī)愚”。既然是書,就有兩種功能,一種是良藥,藥到病除,一種是毒藥,置人于死地。所以說開卷未必有益?!?/p>
只見我方毫不猶豫地回答“那么同學(xué)們可以不看壞書,只看好書。”對(duì)方無語了,我心里樂開了花。之后,我申請(qǐng)發(fā)言:“在這個(gè)信息時(shí)代里,讀書是我們獲取知識(shí)的途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識(shí)量,豐富我們的文字修養(yǎng),對(duì)日后的說和寫都有很大的幫助”。
反方沉思一會(huì)兒,突然說:“看書未必有益,因?yàn)橛行鴮?shí)在不適合我們少年兒童來看。不是因?yàn)闀鴮懙牟缓?,而是書的?nèi)容會(huì)影響我們身心健康,思想就會(huì)跟著走,就會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)影響”。
大家我一言你一語辯的不可開交。時(shí)間一分一秒的過去,辯論會(huì)馬上就要結(jié)束。老師給我們做了個(gè)辯論總結(jié),說:“開益卷才會(huì)有益,所以我們應(yīng)該有選擇地讀書,多讀好書?!?/p>
就這樣,辯論會(huì)在陣陣掌聲中落下了帷幕。
今天,一場(chǎng)激烈的辯論會(huì)即將開始。雙方都做好了準(zhǔn)備,在教室里開戰(zhàn),觀眾互相討論究竟誰才是最終的贏家。兩組的辯論題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。一組是有益組,一組是未必有益組。
“辯論會(huì)正式開始!”老師大聲喊道。
有益組成員李子恒說:“杜甫言,讀書破萬卷,下筆如有神。我支持開卷有益!”全場(chǎng)響起一片熱烈的掌聲與贊揚(yáng)聲。未必有益組副隊(duì)長(zhǎng)田錦源道:“雖說書猶藥也,但也有壞藥隱藏其中,那就是不良書籍,我支持開卷未必有益!”這下,老師都拍手叫好。接著,有益組成員路欣奕說:“雖然不良書籍有很多,但我們可以收入好處,解決壞處,我支持開卷有益?!辈贿^未必有益組也不罷休,說:“如果你癡迷看不良書籍怎么辦?”有益組接著反擊道:“可以盡量避免!”未必有益組終于爆發(fā)實(shí)力了,組長(zhǎng),也就是我們的大班長(zhǎng)焦明宇生氣地說:“現(xiàn)在因?yàn)槟7挛鋫b小說而死傷的事故還少嗎?”就這一句話,徹底說服了有益組。
我從這次辯論賽中體會(huì)到,一件事都有它的正反面。這次辯論會(huì)真的很有趣!
這天,老師在課上說來一個(gè)辨論會(huì),剩下時(shí)間全給我們。因?yàn)槲覀兊谝淮伍_辨論會(huì),大家都覺得很新鮮,于是大家都點(diǎn)點(diǎn)頭,表明同意。
“辨論正式開始!”李老師說道。我們采用自由辨論,因此每個(gè)人都有機(jī)會(huì)。正方辨論手對(duì)反方辯手說:“讀書有三樣好處:一為怡神曠心,二為增趣添雅,三為長(zhǎng)才益智。因此人人都愛讀書?!狈捶搅⒖谭垂ィ骸翱墒钱?dāng)你讀到那些不健康的書反而會(huì)傷害身心,壞的人則會(huì)變本加厲地干壞事?!边@時(shí),正方的陳念一本正經(jīng)地回答道:“我認(rèn)為應(yīng)該是這樣:讀書好,多讀書,讀好書?!闭揭徽Z,反方一言。
最后,反方的閆森洋開始大反攻:“有些漫畫書令讀者著迷,讓讀者一次又一次地去買書,一次又一次地不認(rèn)真學(xué)習(xí),因此開卷未必有益。
“那么,我來說一下,是哪方勝了。我宣布,勝了的那方是我們最期待的冠軍———反方!”李老師說道。
“耶!”“獲勝了!哦耶!”反方正歡呼雀躍地慶祝著……
星期一上午第三節(jié)課,我們班在教室里舉行了一場(chǎng)“開卷有益”“開卷未必有益”為主題的辯論會(huì)。
正方中的一位同學(xué)說:“高爾基曾說過,書籍是人類進(jìn)步的階梯。如果不讀書,社會(huì)就不會(huì)發(fā)展。”
反方立即站起來反駁,“漢代的劉向曾經(jīng)說過,書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。書既然是藥,就具備著兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。
正方也不屈服,連忙說,愛迪生小時(shí)候也讀了很多書,做了很多實(shí)驗(yàn),才發(fā)明了電燈。
反方似乎要把手中的資料統(tǒng)統(tǒng)說完似的,站起來,一句一句地說,鄭板橋說過,讀過萬卷書,心中無適主。
這時(shí)候,叮鈴鈴,下課鈴響了。
我想:不好的書就像不好的朋友,如果整天看那些不屬于我們年齡的不正確的書籍,卻把功課丟在一邊,這樣會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)不斷地下降,最后,竹籃打水一場(chǎng)空。所以開卷是否有益,得先看看開什么卷。
文檔為doc格式